吴艳:日本社会关于“南京大屠杀”论争的发展演变过程

选择字号:   本文共阅读 466 次 更新时间:2018-11-28 01:08:35

进入专题: 南京大屠杀   日本  

吴艳  

   内容提要:1937年12月,日本侵略军制造了震惊中外的“南京大屠杀”惨案。战后日本社会舆论,对侵华战争特别是南京大屠杀的反思,长期以来确实有一部分人坚守良知,承认南京大屠杀这个事实,并做了许多宣传和考辨工作;但还有不少人,完全否定和歪曲历史事实,掩盖历史真相?!澳暇┐笸郎薄钡目隙ㄅ捎敕穸ㄅ芍涞谋缯?,从未间断。近年来,肯定派的声音日渐式微,否定派的声音甚嚣尘上,而各方在争论中的地位此消彼长,声音大小、强弱的变化,折射出战后日本社会思潮逐渐走向保守的发展倾向。

   关 键 词:侵华战争  “南京大屠杀”  保守化  Invasion of China  "Nanjing Massacre"  Conservative

  

   1937年卢沟桥事变之后,日本发动了全面侵华战争。同年12月,日本侵略军制造了震惊中外的“南京大屠杀”惨案。日本战败至今,已过去72年??疾烊毡竟诠赜凇澳暇┐笸郎薄甭壅姆⒄褂胙荼涔?,发现整个社会对于“南京大屠杀”这个敏感话题,是一个从有考辨、有论争到几近失语的反应过程,折射出的是战后日本社会思想逐渐走向保守的发展倾向。

  

   一、“南京大屠杀”事件从发生到审判(20世纪30-40年代)

  

   1937年12月12日,南京被日军攻陷。日本历史太阳城赌城者藤原彰在他的《南京的日本军》一书中,公布了日军第十军参谋部当年制定的攻占南京的作战方案:

   必须通过突袭来夺取南京时的攻占方案(1937年11月30日)

   必须通过突袭来夺取南京时,要从正面进攻,但应避免不讲策略的强攻。进攻时当依据以下要领。与突袭方案采取同一方法,首先迅猛追击至南京,包围南京城。主要对南京市区进行彻底空袭。特别要使用芥子气和燃烧弹,连续一周实行轰炸。变南京市区为废墟。

   在本次攻击中,彻底使用毒瓦斯是至关重要的。如本次不果决使用,会重蹈淞沪一战覆辙,将付出巨大牺牲。①

   日本知名记者、评论家大宅壮一曾对南京一战做出过如下回忆:

   第十军司令官柳川平助中将一到大陆就发表了演说,即所谓“山川草木,全部为敌”。(南京是)用极其非常之手段占领的。②

   血腥、残暴、反人类的南京大屠杀便是在如此政令之下,写下了人类近代史上惨绝人寰的一页。关于柳川平助的“山川草木,全部为敌”的发言,作为佐证,在秦郁彦的《南京事件:屠杀的构造》一书中对第十军的军令亦有所言及。③柳川平助的这一发言已为其后日军的暴行奠定了基调,成为惨案发生的宣言。

   日本作家石川达三作为《中央公论》杂志的特派员在1938年1月5日到达沦陷不久的南京城,直至1月下旬回国。在南京期间他采访了南京大屠杀的主力部队——第16军团第33连队。作为一个批判现实主义的社会派作家,这次现地采访让石川深切感受到了人性在这场战争中的扭曲和泯灭?;毓笏缫贡矢魂?,仅用十天时间便完成了中篇小说《活着的士兵》,书中揭示了南京大屠杀的真相。这是日本侵华战争时期出版的唯一一部披露日军在南京暴行的作品,也使南京大屠杀事件在日本首次公诸于世。然而,作品在《中央公论》(1938年3月号)上刊载的当天便被当局以违反新闻法、诽谤皇军、扰乱军心为由禁发,石川本人和相关编辑以及发行人也因这部作品而获罪?!吨醒牍邸犯闷诘姆⑿辛渴?300册,其中的四分之三被查封,四分之一早已外流,部分流向海外,被译成了中、英、俄等文字。极少部分虽然散落日本国内,但是由于当局的严密监控,被禁作品难以流传,所以南京屠杀事件并未因该作品的短暂问世而引起关注。直到战败,随着该作品的再版,特别是远东国际军事法庭对“南京事件”的审判,才使事件真相得以重见天日。1946年5月9日《读卖新闻》的第二版刊登了以《被审判的残暴的“南京事件”》为题的报道。报道的引文中有如下文字:

   在东京审判的起诉书第二项“杀人罪”上,国际检察官提诉南京事件,直指日军的残暴行为。掠夺、暴行、□杀、□杀——昭和12年12月17日,松井石根司令官入城时,这个首都充满了血腥气。(□处字迹不清)

   东京审判主要是针对A级战犯,即制定侵略战争计划并实施的政府、军队首脑进行的审判。而B、C级战犯则由联合国各成员国的军事法庭裁决。中国南京军事法庭于1946年2月在南京开庭,1508名战犯被起诉,其中4名日军将校因南京大屠杀事件被问责,在南京雨花台被处以死刑。其中,陆军中将谷寿夫作为第6师团团长率领日军部队在攻占南京一战中,负责从南京城南主攻,是第一支进入南京城的日本部队。1946年12月31日的起诉书上,明确了对1937年12月13日至21日发生在南京城内(主要为第6师团途经城外雨花台,从位于南侧的中华门突入南京城后)的扫荡战、屠杀、强奸等暴行(其中杀人事件122起,被害人数334人,强奸43人)的追责,法庭上400余名证人以及目击者提供了证词,谷寿夫1947年3月12日被判处死刑,4月26日执行。然而,谷寿夫在法庭上指天喊地对神明发誓,所列罪行非他指挥的第6师团所为,而作为攻占南京的主力部队——第16师团的中岛(中岛今朝吾)部队才是南京大屠杀的罪魁祸首。谷寿夫的抗辩已经直接承认了“南京大屠杀”惨案的存在。④在谷寿夫的上诉书中,辩方主张“应该首先调查与南京屠杀事件相关的多个部队首长,搞清事件的全貌,再来认定真凶才是正理。但是,现在把最高领导人及其直属部队的首长与事件分割开来,仅以被告一人作为审判对象,而且将被告定为真凶,这既不合理也不合法”⑤,文中直接使用了“南京屠杀”一词,并直指军队高层难辞其咎。然而,正义总是不会缺席,其后关于南京屠杀事件的追责及审判证明了谷寿夫的杞人忧天。1948年12月23日,陆军大将、华中方面军司令官松井石根被列为B级战犯,作为南京屠杀事件的最高责任者,因为在攻占南京一战中,未能禁止其属下部队对俘虏以及一般百姓的屠杀行为,被远东国际军事法庭判处死刑,在东京巢鸭监狱被处以绞刑。

   可以说是战后的东京审判和南京审判第一次让日本国民获知了“南京大屠杀事件”的存在。然而,仍然未能引起日本国民的普遍关注。其原因有三:

   第一,作为战败国的国民,开战以来被灌输的“圣战”以及“皇军”的概念早已根深蒂固,非短时间内可扭转。胜王败寇的观念也使一般国民对远东国际军事法庭及中国南京军事法庭的正义审判扞格不入,难以心悦诚服。甚至连《活着的士兵》的作者石川达三在回顾战后接受联合国检察团调查时,也曾如是说:

   我为当时的日本军做了辩护。向他们解释说,这场屠杀是有着某种必然性的,其责任的一半在于支那军队?!酥?,缺乏足够养活俘虏的物资也是原因之一?!峁觳旃俅游艺饫锩挥械玫饺魏斡辛Φ闹ぱ?。但是,审判结果,好像华中派遣军司令被判了绞刑。令人不快。我认为敌方的判决是不可能公正的。⑥

   第二,由于当局对战时言论、出版的严格审查制度,来自战地的所有不利于“皇军”的消息一律被封锁,前有石川达三因言获罪的前车之鉴,官方杀一儆百的意图暂时实现。因此战争真相始终得以掩盖。其实,日本国民虽然对“南京大屠杀”的事实感到震惊,但是,对于他们来说,在事件发生的1937年末,“攻占南京”一词并不陌生。南京沦陷是在1937年12月13日,而在南京尚未沦陷的11日,《朝日新闻》上就已经有了类似“太阳旗在南京飘扬”的报道。在《昭和·第4卷通往日中战争之路》一书的年表里,可以看到1937年3月2日的事项里,记载着“未待南京沦陷,在东京,打着灯笼庆祝的游行队伍蜂拥上街,国会礼堂的彩灯也被点亮”。⑦可见,在当局的舆论造势之下,占领中国首都意味着战胜中国,也意味着战争即将结束的想法,使日本国民对攻占南京充满了必胜的期待。在沦陷后的14日夜晚,在皇宫周围举行了盛大的游行庆典活动。而南京沦陷背后的屠杀惨案却在当局的屏蔽之下鲜为人知。

   第三,最主要的原因则在于普通民众的被害意识。长期以来的穷兵黩武让日本经济已濒临崩溃的边缘,致使国内物资匮乏,民不聊生。战争末期,美军对日本本土的空袭,特别是广岛长崎两地遭遇的原子弹袭击,使日本国内舆论哀鸿一片。顾影自怜中,迅速把加害者的身份与被害者进行了置换,以致模糊了这场战争的侵略本质,并面对给被侵略民族带来的巨大苦难和伤痛视而不见。因此,南京大屠杀惨案曝光后,除了少数知识分子产生负罪意识之外,一般百姓则仅止步于得知真相后的错愕,并将这种“受骗”的感觉即刻融入到“受害”意识当中。

  

   二、“南京大屠杀”事件亲历者的回顾(20世纪50-60年代)

  

   1952年,战争期间曾在东条英机内阁担任过外交大臣的重光葵在其著书《昭和的动乱》中,对南京事件作出如下回顾:

   以进入南京城的中岛(中岛今朝吾)师团的暴行为首,在南京的日军作恶多端(南京的强奸事件),成为昭告天下的国际问题,令日本名誉扫地。⑧

   重光葵战后被正式列为A级战犯,被远东国际军事法庭判处有期徒刑7年。政治家撰文触及南京事件,在战后尚属首次。

   1961年,《福岛民友新闻》开始连载战时福岛县的作战部队第65连队的军人回忆录《乡土部队战记》,其中部分涉及了发生在1937年12月17日的南京屠杀事件中杀害俘虏的问题。进入20世纪60年代中期后,亲历南京事件的军人、记者对事件开始进行各自的回顾。1965年,由下野一霍著述、五岛广作编写的《南京作战的真相——熊本第六师团战记》出版。作者之一下野一霍战时为陆军中将,曾在前述谷寿夫任团长的第6师团担任参谋长。共著者五岛广作供职《大阪每日新闻》,曾于南京事件发生前后,驻第6师团司令部做随军记者。下野一霍讲述了第六师团自1937年8月接到动员令赴华北战场参战,11月从杭州湾登陆,直至攻占南京城为止的半年的作战经历。该书一如既往地为第六师团的战斗行为辩护。否认屠杀行为,认为第6师团对敌采取的“包围歼灭”属扫荡作战行动,并非残忍的屠杀。作者还将谷寿夫在南京狱中写的申诉书添附其中。另外书中收录了另一作者五岛广作的随军记录。五岛在书中披露了军方对战时言论的管控。五岛广作作为《大阪每日新闻》熊本支局的记者,在第6师团出征大陆之前,受命作为随军记者代表,被叫到熊本车站的站长室,由情报主任藤原武少佐参谋训话:

   五岛,我们师团马上就要出发了,我作为情报主任参谋负责所有的报道工作。请你转达给各位随军记者。听好了,原则上对军队不利的报道一概不许写。到了当地,只可以写被允许写的。凡违反此令者,即刻遣返回国。报道都要经过审查,这是原则。特别注意,私自传发涉及军机秘密的报道,按照战时陆军刑法,一律枪决。⑨

   可见,南京一战,各军团虽有随军记者,但惨案发生后,从日本媒体上却看不到蛛丝马迹。如前所述,只有石川达三以小说形式,曝光了士兵的残暴行为,然而最终却蒙受被判缓刑的牢狱之灾。

   1966年10月20日,每日新闻出版社发行的周刊《每天周日》的临时增刊上,刊载了以《大宅考察组的中共报告》为题的报道。这篇报道是对1966年9月下旬大宅壮一一行赴中国考察的现地采访。文中,大宅回忆了自己作为《每日新闻》的随军记者在南京亲眼目睹的那场惨案:

   攻占南京时,我是从上海一直随军到达南京的……

(点击此处阅读下一页)

    进入专题: 南京大屠杀   日本  

本文责编:陈冬冬
发信站:真人真钱(http://www.bybonb.com),栏目:天益太阳城赌城术 > 历史太阳城赌城 > 世界史
本文链接:http://www.bybonb.com/data/113689.html
文章来源:《南开太阳城赌城报(哲太阳城赌城社会科太阳城赌城版)》 2017年05期

0 推荐

真人真钱 www.bybonb.com 在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

真人真钱(www.bybonb.com)网站为公益纯太阳城赌城术网站,旨在推动太阳城赌城术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非真人真钱网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by www.bybonb.com Copyright © 2018 by www.bybonb.com All Rights Reserved 真人真钱 浙ICP备14003221号 京公网安备11010602120014号.
易康网