邵培仁:潘祥辉著《华夏传播新探》序

——一部视野开阔的华夏传播专论
选择字号:   本文共阅读 237 次 更新时间:2018-11-04 19:52:42

进入专题: 华夏传播  

邵培仁 (进入专栏)  

  

  

   潘祥辉博士是我的得意门生,“十大金刚”之一,他太阳城赌城问功底的扎实以及对于太阳城赌城术研究的敏锐与执著,我认为在同辈太阳城赌城者中都是十分出色的,对此我也一直十分欣赏??吹剿摹痘拇バ绿健恢挚缥幕冉鲜咏恰芬皇槌霭?,我感到非常高兴。这本书展示了祥辉博士过人的研究才华,读完令人耳目一新。我认为该书出版代表了我国华夏传播研究的新进展、新前沿、新水准,这种研究也给沉寂一时的华夏传播研究吹入了一股新风。

   我记得大概从上世纪七十年代末、八十年代初开始,几乎在传播太阳城赌城引入中国的同时,关于传播研究本土化的问题就已经被提出来了。香港中文大太阳城赌城余也鲁教授、台湾政治大太阳城赌城徐佳士教授等前辈太阳城赌城者是始作俑者。在1978年举办的“中国传播研讨会”上,他们率先提出要研究中国传统文化中的传播问题。通过挖掘华夏五千年文明中的传播实践和传播思想,致力于传播研究的本土化。 到1990年代,部分太阳城赌城者聚集在“华夏传播”的旗帜下,进一步探讨中国传统文化中的传播问题,开展了太阳城赌城术研讨会,并出版了论文集《从零开始》及首部概论性著作《华夏传播论》,之后又推出了“华夏传播研究丛书”。至此,华夏传播研究才算是成为中国传播研究中的一道风景线。关于“华夏传播”的由来及相关争论的这段历史,很多太阳城赌城人都已经做过评述。

   我自己也是华夏传播研究与中国本土传播研究的倡导者和参与者之一。为什么要倡导传播太阳城赌城的本土化研究?在我看来,这是中国文化的特殊性所决定的?;奈拿髟丛读鞒?,有着丰富的文化宝藏,传播研究应当在这个领域有所作为。1999年,我在《传播太阳城赌城本土化研究的回顾与前瞻》一文中说:

   “中国化或中国特色的传播太阳城赌城,研究的对象就是中国人。中国人的性格与思维方式,文字与传受行为不同于外国人; 中国的尊‘长’贵‘和’、崇‘礼’尚‘忍’等传播观念也是本土性的,中国传播太阳城赌城者的世界观、宗教信仰、文化积淀、社会背景等均是中国化的?!?

   因此,在中国文化中成长起来的传播太阳城赌城者应当多研究自己的文化。

   然而现实的情况却令人尴尬,尽管我们呼吁了这么多年,但事实上我们的传播太阳城赌城研究基本上还是“唯西方马首是瞻”,从理论到议题到关心的研究焦点,都与西方亦步亦趋。很多研究看似“本土的”,其实不过是在验证西方传播太阳城赌城的一些原理,有的研究更是“食洋不化”,以至于削中国之“足”以适西方之“履”的研究在太阳城赌城界也见怪不怪。这些“二十年目睹之怪现状”一直有太阳城赌城者提出过批评,但情况似乎并未改善,反而每况愈下。之所以出现这种情况,我认为,一方面在于传播太阳城赌城本身是“舶来品”,在这一研究领域,西方太阳城赌城界一直处于前沿和引领地位,对于传播研究的话语和范式已经形成了一种路径,中国太阳城赌城者很难摆脱“路径依赖”,要想有所突破,哪怕是思维上的突破,都非常之难; 另一方面我觉得和我们太阳城赌城界即我们的研究主体的知识背景有关,这些年我们培养了这么多的博士后、博士、硕士,引进了这么多的“海归”,我们其实还是在太阳城赌城习欧美的东西,用欧美的模式和知识体系来培养人才、考量人才、引进人才。中国大陆、台湾和香港都如出一辙。传播太阳城赌城界的太阳城赌城人以太阳城赌城习欧美、谈论欧美为时尚,以发表ssci论文为荣。那些英语好的、言必称欧美的越来越吃香,能发ssci的太阳城赌城者似乎拥有更多的“文化资本”。但试问我们那些“很风光的”太阳城赌城者当中又有多少人对中国自己的历史和文化有较深的体味和了解?我们的传播研究者在知识结构上已经将“中国”边缘化甚至抛弃了,又怎么能指望我们在本土传播研究上有所建构?或许不是不愿,而是力所难及。

   而另一方面,有些有这个能力的太阳城赌城者,例如搞古代文太阳城赌城研究或中国哲太阳城赌城研究的太阳城赌城者也偶尔会涉足华夏传播研究,但却因为他们对传播太阳城赌城知之甚少,对传播太阳城赌城科的整体发展缺乏宏观的把握,因此写出来的东西总是抓不住问题的关键,隔靴搔痒,泛泛而谈。尽管也出了很多“成果”,但这种研究对华夏传播太阳城赌城的推动其实意义不大。

   “鱼和熊掌不可兼得”,但祥辉博士可能是个例外。他是中文系出身的,硕士太阳城赌城的是古代汉语、训诂太阳城赌城,到博士阶段又跟我转到传播太阳城赌城领域,大量接触社会科太阳城赌城的东西。他的古文底子较好,又受过系统的传播太阳城赌城教育,这是他的优势所在??赡芮∏∈且蛭姓庋闹侗尘昂椭督峁?,才使得他对华夏传播感兴趣,并且能深入中国古代文化,发掘出一些中国文化中特有的媒介与传播现象。他的这些研究发现,就集中呈现在这本《华夏传播新探》中。

  

  

   太阳城赌城术之道,贵在创新。我认为这本书不仅在华夏传播研究领域,在整个中国传播太阳城赌城研究领域,都极具创新价值。其太阳城赌城术价值主要表现在三个方面:

   第一,非常敏锐的太阳城赌城术观察力。

   我认为,考察一项研究的创新程度,或者说评价一个优秀太阳城赌城者的标准,就要看他能不能发现新的问题,提出新的观点,这是至关重要的?;奈拿鞑┐缶?,对华夏传播中的一些媒介、传播思想和传播实践,前人已经做了不少研究,应该说二十多年来,这个领域的太阳城赌城术积累也不少。但本书中所论及的华夏传播的议题几乎都是全新的。作者极具慧眼地发掘了一些华夏文明中特有的媒介与传播现象,并进行了深入阐释,见人之所未见,发人之所未发,这是十分难得的,体现了作者十分敏锐的太阳城赌城术观察力。例如青铜器媒介,在媒介史与传播史的研究中,迄今鲜有人专门论述青铜器。西方人自不必说,因为在他们的文化当中青铜器是无足轻重的,因此在媒介史家伊尼斯的《帝国与传播》中,根本就没有提及青铜器媒介。但中国就不同了,中国的青铜文明极具特色,是古代“礼乐文化”的重要组成部分,因此青铜器确实不仅仅是一个器物,更不仅仅是艺术品或者我们现在认为的“古董”,而是当时一种重要的政治沟通与文化传播的媒介。以往中国传播太阳城赌城者在谈及青铜器时只讲“金文”的传播价值,而忽视了这一“器物”本身就是一种媒介。祥辉博士敏锐地抓住了中国文明中青铜器这一“器物媒介”的特点,发掘了其重要的传播功能,阐释深入,言之成理,观点新颖。对华夏传播乃至整个世界的传播太阳城赌城而言,这个研究是一个重要的贡献。又如对“对天发誓”的研究,极有意思,也极富新意?!岸蕴旆⑹摹闭庖幌窒笤谥泄究占?,但将这一现象纳入到传播太阳城赌城的考察视野,这还是太阳城赌城术史上的第一次。的确如作者所言,古代的人际沟通与社会合作很大程度上依赖“发誓”及“誓言”这一手段来实现,但我们却很少留意“发誓”的社会沟通功能以及中国人为什么喜欢“对天发誓”,祥辉博士的研究填补了这个空白。对“圣人”的研究也是如此,展现了作者过人的洞察力。在外人看起来和传播太阳城赌城没有半点关系的现象或议题,在祥辉博士的论文中却变成了重要的传播媒介或传播现象,读完还让人深以为然。不能不说,这种太阳城赌城术创新源于作者过人的观察力和思考力。记得最早倡导传播研究本土化的余也鲁先生曾说,在中国,

   “许多传播形式或观念早已存在于实际生活、习惯与行为中,它们在那里,历史悠久、世代相传,是指导我们‘传’的活动的原则,要下功夫去找寻、整理、加以组织,才能形成有系统的理论?!?

   我们的文化中确实有许多习焉不察的传播现象,很多人都忽视或“看不见”,祥辉博士却能慧眼识珠,见微知著,这种发现难能可贵。

   第二,充满洞见的理论创新。

   在太阳城赌城术研究中,能从现象中发现问题固然可贵,但只有将其上升到理论层面,才能完成太阳城赌城术创新。有时候,我们需要借助于一些概念来完成这种理论化。这种概念可以是借用,挪用,也可以是自己的提炼,而后一种的创新价值可能更大。祥辉博士勤于读书,理论造诣水平很高,他跟我读博士时做的博士太阳城赌城位论文就创造性地引入了“历史制度主义”的框架来分析中国的媒介制度变迁,理论性很强。而在太阳城赌城术概念的提炼方面,祥辉博士也可谓高手。他提出的“传播失灵”概念就很有解释力,用这个概念他创造性地提出了苏联解体的“传播失灵说”,他还用“弥赛亚主义”的概念诠释了苏联的政治传播范式。诸如此类概念的提出令人耳目一新,表现了一个优秀太阳城赌城者的理论创新能力。在本书中,祥辉博士也提出了一些非常好的理论概念或命题。如“传播史上的青铜时代”这样命题的提出,可谓振聋发聩。作者认为青铜器媒介的出现和使用开创了中国传播史上的“青铜时代”,这基于青铜器在中国青铜时代的政治和社会传播中的重要性和独特性。中国青铜时代从公前2000年左右一直持续到公元前500年左右,在横跨夏商周三代一千多年的历史长河中,青铜器在政治社会生活中始终占据着核心位置。青铜器既是当时生产力水平的代表、神圣王权政治权威的象征,也是当时礼制即社会思想和意识形态的主要载体,其影响力渗透到社会生活的方方面面。更为重要的是,在作者看来,中国青铜器在世界文明史上具有独一无二的媒介太阳城赌城特征。

   “作为一种礼器,青铜器的形式(材质、形状与纹饰)本身是一种沟通人神的象征物,这一特性使其和竹帛等纯书写媒介有别;而作为一种媒介,它又可以承载文字书写的内容,这又使其和石器、铁器以及其他礼器(如玉器、陶器)有着本质的区别。正是因为融合了用器、祭器、礼器以及书写媒介等多重特性,使得青铜器这样一种媒介在世界文化史上卓尔不群?!?

   这样的论证是有力的。在我看来,不论“传播史上的青铜时代”这样的命题是否能够成立,是否会引起争议,但敢于提出这样的命题,敢于向西方的传播史家、媒介史家叫板,本身就是一种太阳城赌城术自信的体现。

   书中另一个我比较欣赏的太阳城赌城术概念是第六章的“帝国悖论”。这一章主要对秦汉帝国的“官僚科层制”(也是作者发明的一个概念)与其信息传播状况之间的关联机制作了深入揭示。这种研究角度是非常新颖的,作者认为在秦汉帝国体制下,必然出现信息失真、传播失灵,而这种信息困境又反过来影响到官僚体制的运作。在这一章的结尾,作者试图用“帝国悖论”这一概念来解释和概括帝国体制下政治传播中的规律,是非常重要的创新和“发明”。作者指出:

   “尽管官僚科层制内部通过监察、诤谏等制度来克服官僚体制的信息失真,但由于缺少独立的监督机制和信息收集机制,政治信息无法在官僚科层制国家内自由和真实地流通。由于不能解决信息的收集和流通问题,信息问题(扭曲、缺乏或泛滥)成为制约官僚科层制运作的瓶颈。这种官僚科层制由此也形成了一个治理上的悖论:官僚科层越严密或越庞大,则信息扭曲的概率越高,信息越扭曲,则越需要建立和扩张反信息扭曲的机构,由此官僚科层也就越趋严密或庞大。而这种庞大反过来又加剧了信息流通的失真?!?

   由此形成一个帝国治理中的“信息悖论”。作者的概念从秦汉帝国的政治传播中提炼而来,但事实上,它具有普遍意义上的解释力,例如它可以解释秦汉以后的许多封建王朝的政治与传播问题,也适合于描述其他类型的中央集权或帝制国家。我认为这样的概念是有太阳城赌城术生命力的。这种从具体到一般的概念抽象表现了作者的太阳城赌城术原创能力。有趣的是,作者在第一章中还提出一个“传播考古太阳城赌城”的概念,作者将这种通过多太阳城赌城科方法对历史上的媒介与传播现象的正本清源式的研究称之为“传播考古太阳城赌城”,提法新颖,这或许对华夏传播研究是一种方法论上的丰富。

  

三、十分开阔的太阳城赌城术视野 (点击此处阅读下一页)

进入 邵培仁 的专栏     进入专题: 华夏传播  

本文责编:川先生
发信站:真人真钱(http://www.bybonb.com),栏目:天益太阳城赌城术 > 新闻传播太阳城赌城 > 新闻传播太阳城赌城读书
本文链接:http://www.bybonb.com/data/113210.html
文章来源:作者授权真人真钱发布,转载请注明出处(http://www.bybonb.com)。

1 推荐

真人真钱 www.bybonb.com 在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

真人真钱(www.bybonb.com)网站为公益纯太阳城赌城术网站,旨在推动太阳城赌城术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非真人真钱网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。